▲ 한기승 목사

제6장 직원에 대한 재판 규례

◈ 제37조

복음의 영예와 발전은 목사의 명성에 관계됨이 많으므로 노회는 마땅히 조심하여 소속 목사의 개인적 행위나 직무상 행위를 자세히 살필지니 그 목사 됨을 인하여 편호(偏護)하여 불공정한 판결을 하지 말며 혹 그 죄를 경하게 벌하지 말 것이나 또한 목사에 대하여 사소한 곡절로 소송하는 것을 경솔히 접수하지도 말 것이다.

▒ 해 설

목사 관련 소송의 유의

목사에 대한 사건은 신중하게 처리하라는 훈시 규정이다. 왜냐하면 목사의 명예가 곧 교회와 하나님의 영광과 직결되어 있기 때문이다.

1. 목사에 대하여 기소할 내용은 무엇이 있는가?

목사에게 대하여 기소할 만한 일은 아래와 같다.

1)언행이 서로 다른 목사의 개인적인 신앙생활에 대하여 기소할 수 있음.

2)이단이나 분리 혹은 장립 맹세 위반 등 목사의 직무상 범죄에 대하여 기소할 수 있음.

3)그러나 사소할 일로써 기소하지 못하고 중대한 사건이어야 하고, 확실한 사건이어야 하고, 기록한 소장이 있어야 재판을 받을 수 있다.

2.목사 장로에 대한 소송은 확실한 증인 두세 명이 있어야 한다. 디모데전서 5장 19절“장로에 대한 고발은 두세 증인이 없으면 받지 말 것이요.”

3.목사에 대하여 교인이 고소한 경우, 노회는 재판하여 교인에게 시벌해야 할 경우 시벌의 집행은 해 당회에 위촉하고 집행 전말을 노회가 보고를 받도록 해야 한다.

◈ 제38조

목사가 본 주소에서 떠나 먼 곳에 있어 피소된 때 그 본 노회가 실정은 알 도리가 없고 그 소송 발생한 지방을 관할하는 노회가 유죄할 줄로 생각하면 그 사건의 성질이 어떠한 것을 당연히 그 본 목사의 노회에 통지할 것이요 본 노회는 그 통지를 접한 후에 그 사건이 종교상 명예에 관계되는 것이면 즉시 재판 하는 것이 옳다.

▒ 해 설

목사의 재판 관할

1.목사가 본 주소에서 떠난 곳에서 피소되면 목사의 소속 노회가 실정을 알 수가 없다.

2. 목사가 피소된 지역의 노회가 유죄한 줄로 판단하면 그 사건의 성질이 어떠한 것을 그 목사의 본 노회에 통지해야 한다.

3. 본 노회는 그 통지를 접수한 후에 그 사건이 종교상 명예에 관계되는 것, 곧 권징의 대상이 된다고 판단되면 즉시 재판하는 것이 옳다.

◆한기승 목사 약력

·개신대학원 대학교(M.Div.eq, 82회)

·총신대학교 신학대학원(M.Div.eq, 102회, 목회학)

·전남대학교 행정대학원(행정학)

·조선대학교 대학원(법학박사, LL.D)

◇前

·총회 헌법개정위원회 부위원장

·총회 공천부 및 정치부 서기

·총회 재판국원

·총신대학교 재단이사

·광주지방 검찰청 형사조정위원

◇現

·학교법인 숭일학원 이사장

·광주중앙교회 담임목사

·광신대학교 강의전담 교수

◇著書

＜비전의 사람 영광의 가문＞(2010)

＜믿음의 사람 복된 가문＞(2013)

◇共著

＜교회 법률상식＞(2014)

＜교회재판 이렇게 한다＞(2015)

＜개혁교회 신앙고백＞(2017)

＜총회헌법 해설서＞(2019).

한기승 목사  hanks7733@hanmail.net