▲ 한기총 임시대표:김현성 변호사, 한교총 명예회장·통합추진위원장:소강석 목사(좌측부터)

사)한국교회총연합(대표회장:류영모 목사) 통합추진위원회(위원장:소강석 목사)는 사)한국기독교총연합회(임시대표:김현성 변호사)와 1월 27일, 서울 종로구 연지동 한국기독교회관 내 한교총 본부 회의실에서 모임을 갖고 연합기관 통합을 위한 로드맵을 확정하고 통합 작업에 박차를 가하기로 했다. 

▲ 한교총·한기총 기관 통합을 위한 회의

이날 위원들은 통합추진위원장 소강석 목사(한교총 명예회장·예장합동 직전총회장)가 제안한 <2022 한국교회 연합기관 통합 추진 방안>을 그대로 받기로 만장일치로 결의하고, 로드맵대로 추진해 조속한 시일 내에 통합작업을 마무리하기로 뜻을 모았다.

통추위 위원장 소강석 목사가 제안한 통합 추진 로드맵에 따르면, 2월 안에 양 기관과 양 기관 회원들이 공감 할 수 있는 포괄적 내용을 담은 기본 합의서를 채택하고 이 후 구체적인 목표 실현을 위해 상세한 부분에 대해 대화하고, 협의해 세부합의서를 만들어 낸다는 것이다. 이러한 절차를 통해 어느 정도 마음이 맞춰지면 <통합추진 위원회>를 구성해 총회준비 절차에 들어가게 된다.

▲ 한교총·한기총 기관 통합을 위한 회의

소강석 위원장은 추진 방안 설명을 통해 “주요 교파와 교단이 포진한 한교총이 주도하는 흡수 통합은 아니다”고 강조하며 “한국교회의 주체인 개별교회의 집합체인 교단이 참여하고 동의하는 통합 작업”이라고 밝혔다.

또 소 위원장은 “앞으로 하나 된 연합기관은 교계 현안의 문제 대해 순발력 있는 대응과 교섭 능력을 지니게 될 것이며” “교단 중심으로 중심을 잡고, 대표 선출방식을 개선해 원 리더십, 원 메신저 실현이 가능할 것”이라고 말했다. 

▲ 한교총·한기총 기관 통합을 위한 회의

통합추진위원장 소강석 목사의 <2022 연합기관 통합 추진 방안> 전문은 다음과 같다.

『존경하는 한기총과 한교총 통합추진위원 여러분, 설 명절을 앞두고 분주한 가운데 양 위원회가 연석으로 상견례 겸 간담회를 갖게 되어 기쁘게 생각합니다.

지난해 우리는 한국교회 연합기관의 통합을 위해 양 기관 통추위 모임을 진행하였고, 한교총 총회 이전에 성과를 내려고 했으나 여러 사정으로 결실을 맺지 못하였습니다. 그러나 한교총 총회에서는 <통합추진위원회>를 조직하여, 통합의 일을 진행하도록 했습니다. 오늘 모이신 한교총 통추위원들은 새로 미션을 갖고 오신 분들입니다. 서로 얼굴이 익숙하더라도 통추위원으로서 그 임무를 잘 수행할 수 있도록 격려하는 자리가 되기를 바랍니다.

저는 지난 주일 설교에서 <퍼스트 미션>이라는 제목의 설교를 했습니다. 마침 우리 김현성 대표께서 참석해 주셔서 감사했습니다.

우리에게는 미션 즉 사명이 있다고 생각합니다. 지금 이 시대 한국교회를 섬기는 목사로서 제게 주어진 미션은 광의적으로 보면 한국교회 생태계 구축이요, 협의적으로 보면 한국교회의 공공성 회복이며, 이를 위한 구체적 미션으로는 연합기관의 통합이라고 생각합니다. 제가 연합기관의 통합을 계속해서 외쳤더니, 제 친구 한 분이 이렇게 말했습니다.

“어쩌다 이런 어렵고 큰 꿈을 꾸셔서 맘고생을 하십니까? 목사님이 뭐가 부족해서 사정사정하고 다니십니까?”

그 친구의 여러 조언을 들으면서 통합의 꿈이 마치 제 꿈인 듯, 제가 감당해야 할 미션처럼 인정받고 있다는 생각이 들어 기분이 나쁘지는 않았습니다. 아니, 믿음의 선배들이 갈라놓은 연합기관을 우리가 다시 하나로 만들 수 있다면 우리 생애 최고의 영광이고 가슴 뭉클한 감격과 보람이라는 사실에 심장이 뛰었습니다. 그러면서 어떻게 하는 것이 좋은 방안일까 깊게 고민했습니다.

그 결과 저는 다음과 같이 제안하면서 여러분의 동의를 구합니다.

<1> 한국교회 연합기관 통합은 어떤 모습이어야 할까요?

1. 교권을 갖는 것이나, 자리를 만들고 나누는 통합은 아니어야 합니다.

혹자들은 한국교회의 힘을 과시하기 위해 세력을 규합하는 것 정도로 이해합니다. 그러나 규모 면에서는 이미 한교총 정도이면 충분합니다. 통합의 필요성은 규모가 아니라, 복음적이며 현실적인 교회적 목소리를 내기 위한 것입니다. 다음세대 교회를 위한 길을 열어가고, 이미 철학적으로 복음과 멀어져가고 있는 세상에 대한 복음적 메시지의 제시는 너무나 중요한 과제입니다.

2. 과거 한기총의 영화를 추억하며 그 당시로 돌아가는 통합은 아니어야 합니다.

과거 한기총이 잘 되고 있을 때는 이미 과거의 일입니다. 과거의 방식과 틀 안에 현재의 문제를 용해하여 대안을 가질 수는 없습니다. 이 시대정신에 걸 맞는 제도와 활동방식을 만들어내야 합니다.

3. 주요 교파와 교단이 포진한 한교총이 주도하는 흡수하는 통합은 아니어야 합니다.

한교총은 한기총과 한교연의 분열 후 새로운 연합기관의 설립을 통해 한국교회를 하나로 모으는데 결정적 역할을 했습니다. 그렇다고 한교총의 방식만으로 연합기관 통합을 완성하기는 어려운 부분이 있습니다. 저는 한교총의 운영모델을 가져오되, 보다 개선된 방안을 찾아야 한다고 생각합니다.

<2> 어떤 방식의 연합기관이어야 하는가?

1. 한국교회의 주체인 개별교회의 집합체인 교단이 참여하고 동의하는 통합이어야 합니다.

교단이 하는 주요 업무는 목회자를 양성하고, 치리를 통해 교회의 거룩성을 지키며, 교단의 신학을 지키고, 교육하며 선교하는 것입니다. 이것은 참으로 귀한 것입니다. 교단이 참여하는 연합단체는 교단 위에 군림하지 않으면서 자연스럽게 교단을 거스르지 않는 방향을 잡는 것입니다.

2. 한국교회를 구성하는 다양한 주체들이 참여하는 기관이어야 합니다.

지금 한교총이 나름의 장점을 갖고 하고 있지만, 작은 교단의 참여와 영향력 있는 개별교회의 역할이 미흡하고, 선교단체의 활동도 미약한 단점을 갖고 있습니다. 그래서 어떤 분은 제게 “한교총은 교단협의회에 불과하다”라고 지적했습니다. 일정부분 옳은 말씀입니다. 우리는 대형교단에서 중심을 잡되 작은 교단들과, 교회, 선교단체가 다양하게 참여하는 플랫폼을 만들어야 합니다.

3. 원 리더십, 원 메신저가 필요합니다.

저는 원 리더십, 원 메시지의 중요성을 여러 곳에서 강조한 바 있습니다. 그런데, 그 원 메시지가 원 리더의 주도적인 메시지를 의미하지는 않습니다. 이 원 메시지는 이 시대에 한국사회에 절실히 필요한 복음과 교회의 메시지입니다. 뒷북치는 메시지 말고, 선견적으로 앞서가되, 교회와 복음을 지키는 메시지여야 합니다. 원 메시지를 위한 협의 방식은 현재 한교총이 갖고있는 방식이 좋다고 생각합니다. 대형교단들과 작은 교단들이 각각 참여하여 협의하는 라운드테이블 형태의 상임회장회의 같은 방식입니다. 과거 한기총의 실패는 지나치게 강력한 대표회장의 독선적인 권한 남용이 원인 중의 하나였음을 잘 알고 있습니다. 원 리더십이어야 하는 것은 현안에 대한 순발력 있는 대응과 교섭을 위해 지극히 용이한 방식이기 때문입니다.

4. 대표 선출방식의 개선입니다.

다양한 교단에서 참여하는 기관의 대표자와 지도체제, 운영방식은 당연히 민주적인 절차와 방식이어야 합니다. 그러나 기관의 모든 에너지가 선거에 집중되어 온갖 억측과 추문이 표출되는 선거방식은 반드시 개선해야 할 것입니다.

존경하는 통추위원 여러분!

저를 포함하여 우리 모두는 수년간 한국교회에 봉사하다가 일을 멈추고, 하나님 편으로 갈 겁니다. 조심스러우나 우리 같이 이런 꿈을 꿔 봅시다. 한국교회연합기관이 통합하되, 그 안에서 다투지 않고, 자리다툼이나 돈 선거로 오욕이 없고, 대형교단이나 작은 교단들이 각각 연합에 만족하면서 “형제의 연합과 동거함”의 선함과 아름다움을 꿈을 꿔 봅시다. 총회 정치판에서 만난 많은 분들이 이렇게 말합니다.

“목회를 하면 행복한데, 총회에 오면 가슴이 찢어진다.”

이 말이 바뀌어서, “목회를 해도 행복하고, 연합기관이 잘되는 것을 보면 든든하고 믿음직하여 배가 부른 것 같다.”고 말할 수 있는 그런 연합기관을 만들어 봅시다. 그럼, 구체적으로 어떻게 할까요?

<3> 추진 로드맵

전체 추진 로드맵을 다시 설정해야 합니다. 통합을 추진하는 동력을 모으기 위해 먼저 기본합의서를 채택하고, 이어 세부합의서를 교환한 후, 총회에 임하는 방식입니다. 한마디로 점진적인 추진 방식을 제안합니다.

1. 기본합의서

제가 한기총 신년하례회에서 2월 안에 연합기관의 통합에 대한 작은 결실이 있기를 바란다고 말했습니다. 그래서 가장 현실적인 안으로 우선 2월이 가기 전에 통합에 관한 <기본합의서>를 채택하는 것입니다.

양 기관과 양 기관 회원들이 공감할 수 있는 포괄적 내용을 담은 합의서를 작성하는 것입니다. 예를 들면, 기관을 통합하겠다는 원론적인 내용과 그 기관의 모습으로 이단성 시비나, 타락하고 왜곡된 단체를 지양한다는 내용, 선거와 운영 방식의 개혁안 등의 선언적 내용을 담아 희망적인 전망이 가능한 정도의 합의서입니다.

그 다음에는 우선 일정부분 한교총과 한기총이 보조를 맞춰 가는 것입니다. 모든 성명서를 같이 낼 수는 없어도, 한국교회를 위해 중요한 몇 가지에 대하여는 공동성명서를 통해 입장을 표명하는 것입니다. 이 기본합의서는 강제력이 없는 선언적 합의서이지만, 이 합의서가 주는 정치적 함의는 결코 적지 않을 것입니다.

2. 세부합의서

그 이후에는 통합을 위한 구체적인 목표를 실현하기 위해 상세한 부분에 대해 대화하고, 협의하여 세부합의서를 만들어내는 힘든 작업을 진행합니다.

지난해 우리는 이단성 문제의 처리를 위해 머리를 맞댔습니다. 이 일은 기관이 통합한 다음에 진행할 일이지만, 가장 먼저 정리를 했습니다. 이와 같은 방식으로 논점이 되는 사안들에 대하여 상대의 입장을 듣고, 좋은 방안을 찾아 합의하는 과정은 반복해서 밟아야 할 것입니다.

3. 통합총회

그러한 절차에서 어느 정도 마음이 맞춰지면 <통합총회 준비위원회>를 구성하여 총회 준비절차를 진행해야 합니다. 우리는 이 시점이 언제일지 아직 모릅니다. 다만, 양측에서 이 정도의 안정적인 통합이라면 충분히 우리가 잘해 낼 수 있다는 자신감이 들 때라고 생각합니다. 의도적으로 반대하는 이들의 반대는 어쩔 수 없겠지만, 의식 있는 지도자들이 “아, 정도면 됐다”고 할 때, 각각 기관에서 임시총회를 갖고, 이후 통합총회를 개최합니다.

통합총회에서는 기관의 명칭, 지도부 선임, 사무실 운영방식, 직원, 사업 등이 모두 보고되거나 결정되어야 하기 때문에 합의를 통해 잘 준비해야 할 것입니다. 그래도 남아있는 어려운 문제는 통합총회 후에 새로운 지도부가 맡아 처리해가면 될 것입니다. 이 모든 일이 순적하게 진행되기를 기도합니다.

<4> 요청사항

오늘 이 자리에서는 제가 제안한 로드맵대로 진행하였으면 좋겠습니다. 그리고 다음 모임에서는 ‘기본합의서’를 교환할 수 있도록 양 기관 통추위 대표인 본인과 김현성 대표에게 위임해 주시면 좋겠습니다.

그러면, 양 기관 소속 회원들이 염려하지 않도록 충분히 숙고해서 안을 만들겠습니다. 앞에서 밝힌 대로 이 합의서는 강제성은 없지만 목표를 제시하면서 한국교회 연합기관의 통합에 대한 꿈을 꾸도록 만들어 보겠습니다.

김현성 대표는 한기총의 내부의 지지를 얻을 안을 내놓을 것이고, 저는 한교총 대표회장님과 긴밀히 협의하면서 내용을 조율하겠습니다. 그리고 다음 모임에서는 이 <기본합의서>를 채택하여 그 자리에서 발표하도록 합시다.

지금 우리 사회는 코로나를 기점으로 문화사적 대격변기를 맞고 있습니다. 우리가 지금 미래를 위한 전략적 플랫폼을 준비하지 않으면 더 큰 위기를 맞을 수 있습니다. 이제 우리가 하나 되어 ‘한국교회미래전략연구소’와 ‘기독교사회문화연구소’ 같은 싱크탱크를 만들어서 반기독교 세력의 공격을 차단하고 한국교회 생태계를 보호해야 합니다. 창의적 하이 콘셉트, 하이 터치를 통하여 사회와 소통하고 공감하며 허들링해야 합니다. 대정부, 대사회를 향한 원 리더십을 행사해야 합니다. 이를 위해 연합기관의 통합은 선택의 문제가 아니라 반드시 이루어야 할 시대적 소명입니다. 그 역사적 소명이 지금 바로 이 자리에 모인 우리 모두에게 있다 는 사실을 기억합시다. 감사합니다.』

구인본 편집국장  akib@daum.net